\

关键要点：

\

• Dapper这类微ORM（Micro-ORM）虽然提供了最好的性能，但也需要去做最多的工作。\
• 在无需复杂对象图时，Chain这类Fluent ORM更易于使用。\
• 对实体框架（Entity Framework）做大量的工作后，其性能可显著提高。\
• 为获得数据库的最大性能，需要采用可能会有些繁琐的投影（Projection）操作。\
• ORM整体上的局部更新可能会存在问题。

在现代企业开发中，可采用多种方法构建数据存取层（data access layer ，DAL）。使用C#做开发时，DAL的最底层几乎总是使用ADO.NET。但这时常会形成一个笨重的库，所以通常会在DAL的底层之上再部署一个ORM层。为允许模拟和隐藏ORM的细节，整个DAL包装在存储内。\

在这一系列的文章中，我们将审视三种使用不同类型ORM构建仓储模式的方法，分别是：\

• ：一种传统的“全特性”或“OOP”类型的ORM。 \
• ：一种主要专注结果集映射的轻量级微ORM。 \
• ：一种基于函数式编程理念的Fluent ORM。

本文将侧重于开发人员可在典型仓储中用到的那些基本功能。在本系列文章的第二部分，我们将着眼于那些开发人员基于实际情况而实现的高级技术。\

插入（Insert）操作

对于任何CRUD操作集，通常会首先实现基本的插入操作，进而可用插入操作对其它的操作进行测试。\

Chain

Chain使用列名和属性名间的运行时匹配。对于在数据库中并不存在的对象，除非启用了严格模式（strict model），否则将忽略该对象上的属性。类似地，没有匹配属性的列不能成为生成SQL的组成部分。

public int Insert(Employee employee)\        {\            return m_DataSource.Insert(\"HR.Employee\